Искусство подбора картинок к постам в соцсетях

7 мин чтения

Чтобы картинка работала на пост, а не против него, следуйте 5 правилам: иллюстрируйте текст напрямую или через ассоциацию, используйте контраст и эмоции для привлечения внимания, подбирайте изображения релевантные интересам аудитории, избегайте перегруженных деталями картинок и стоковой «пластмассы». Картинка — это первое, что видит пользователь в ленте. Если она не цепляет за 1-2 секунды, текст не прочитают.

Как подобрать картинки к постам в соцсетях

Пост состоит не только из текста, это еще и иллюстрации, схемы, инфографика. Именно картинки влияют на решение, будет прочитан пост или нет.

Почему выбрать правильную картинку к посту так важно? В новостной ленте на пользователя обрушиваются тонны информации (спасибо, кэп). Новые посты очень быстро вытесняют старые (еще раз спасибо). Если картинка не цепляет сразу, текст в посте не прочитают. Он затеряется в ленте. Время, силы и деньги, потраченные на его создание, пропадут даром.

George Ryzhenko
George Ryzhenko

CEO at Digital Experts

Producer of educational projects with $20M+ revenue. Helping experts build sustainable businesses.

Какие картинки можно встретить в соцсети?

Условно картинки можно разделить на две группы, в зависимости от функций:

  1. Дополнять текст.
  2. Быть самостоятельным элементом.

В первом случае, текст — это главное. Картинка привлекает к нему внимание и мотивирует читать пост.

Пример поста в Instagram — девушка с пакетами привлекает внимание к тексту о новогоднем конкурсе
На самом деле, не очень хороший пример, т.к. в тексте идет речь о новогоднем конкурсе, а девушка на машине просто с пакетами. Тем не менее, внимание привлекает.

Во втором случае, пост состоит из картинки (подборки картинок) без текста. Они нужны, когда:

  • картинка может передать смысл вместо текста,
  • картинка не несет смысла, но релевантна интересам аудитории.
График колебаний курса биткоина — картинка заменяет лонгрид и передает смысл сама по себе
Например, вместо лонгрида о колебаниях биткоина — понятная картинка с графиком.
Для релевантных подборок не подойдут любые симпатичные картинки. Важно сначала выяснить, что аудитория считает крутым.

Это хороший пример. Весь паблик посвящен макраме. Новогодние изделия — релевантная тема. Выкладывать курс биткоина в паблик о макраме, скорее всего, не стоит. Пример от капитана очевидность, но на менее очевидных темах работает так же.

Как выбрать иллюстрации к постам?

Разберем, как подобрать картинку, привлечь внимание к тексту, опросу или действию (например, перейти по ссылке) и помочь понять материал.

У каждого в университете были такие преподаватели, которым было все равно? Они читали лекции «на отвали», без презентаций, со старыми книжными примерами и не беспокоились, понятно ли студентам.

Но другим было важно вложить знания, поэтому они шутили, добавляли в лекции актуальные примеры, готовили презентации и рисовали на доске. Такие лекции заходили на ура.

Картинка в посте нужна не потому что «так положено» и «лишь бы была», а чтобы помочь пользователю разобраться:

  • о чем текст,
  • нужно ему сейчас читать или нет.

Например, один и тот же пост можно «вытянуть» картинкой или скатить его в УГ. Сравните два поста со списком лекций о мозге и анонсом публичных лекций о культуре:

Плохой пример иллюстрации: слишком яркая картинка с множеством деталей, сложно воспринимать
Картинка слишком яркая, много деталей, сложно всматриваться. Автору все равно, понятно пользователю или нет

От иллюстрации веет 90-ми, газетными разворотами и плесенью. А теперь посмотрите на другой пример:

Хороший пример иллюстрации: чёткое расписание лекций с датами и темами, сразу понятно содержание
Это хороший пример. По подборке сразу понятно, когда и о чем будут лекции. Автору не все равно

Чтобы картинка помогала, а не портила пост, нужно правильно подобрать ее по смыслу. Как это сделать?

Картинка напрямую иллюстрирует текст

Показываем то, о чем пишем. Например, в сообществе журнала Главбух написали статью о самых частых ошибках в реквизитах первичных документов и приложили картинку — скрин акта.

Чтобы картинка помогала, а не портила пост, нужно правильно подобрать ее по смыслу. Как это сделать?
Красным выделен реквизит, на который нужно обратить внимание

Автор паблика делится статьей, которую она написала в журнал. На картинке фотография журнала со статьей. В первом примере куда круче смотрелся бы акт, сфотканный на столе.

Пост Instagram с узнаваемым портретом автора статьи — личное фото повышает доверие
На фотографии узнаваемый портрет автора.

Для абстрактных тем — метафора не с «первой полки»

Абстрактные темы — это бизнес, SMM, психология, отношения: их нельзя проиллюстрировать напрямую и не выглядеть тупо. Нужно использовать метафору.

Плохой пример метафоры с первой полки: стоковое фото с разными валютами для поста о зарплате
Это плохой пример: метафора «зарплата — деньги». Абстрактная картинка с разными валютами «воняет фотостоком». Она не дополняет пост, а делает его еще более сомнительным. Это метафора «с первой полки».

Я нашел статью прекрасной Люды Сарычевой, очень рекомендую к прочтению и к внедрению: «Путеводитель по иллюстрациям к тексту». Люда предупреждает, что не нужно брать заезженные картинки с фотостоков и из выдачи Google. Они убьют даже отличный пост и сделают его «дешевым». Откажитесь от штампов по запросу «бизнес», «маркетинг», «социальные сети», «любовь» — это метафоры с «первой полки». Метафора с первой полки — это то, что выдает вам Google на поисковый запрос.

Хороший пример метафоры со второй полки: фото с вечеринки связано с темой поста, а не взято из стока
Фото связано с текстом и продолжает тему вечеринки. Это метафора «со второй полки»

Собственные иллюстрации лучше чужих

Лучшие иллюстрации — те, которые придумал автор специально под пост. Даже если она не отрисована профессионалом, а сделана на «скорую руку» в простом графическом редакторе. Даже нарисованные в Paint человечки выглядят лучше пластиковых стоковых картинок.

Авторская иллюстрация: коллаж из картины Брюллова со значками биткоина — оригинально и запоминается
Это хороший пример. Автор сделал иллюстрацию в графическом редакторе из картины Брюллова и значков биткоина. Забавно и интересно.

Совет от кэпа — профессионально выполненные иллюстрации круче тех, что сделаны на коленке. Но любая заморочка должна быть обоснована экономически.

Значки биткоина на юбке, в стиле народного узора вызвали у ЦА восторг:

Уникальный портрет организатора мероприятия, отрисованный дизайнером специально для этого поста
И это хороший пример. На картинке портрет организатора мероприятия, отрисованный дизайнером специально для этого поста и больше нигде не использованный.

Тест на «годноту»

Если сомневаетесь насчет абстрактной картинки, проверьте, сможете придумать к ней описание. Если нет — иллюстрация плохая.

Стоковая картинка стала полезной благодаря подписи: иллюстрация показывает фазу сна
Хороший пример: подпись к иллюстрации превращает ее из стоковой картинки в полезную (она показывает фазу сна).

Красивая картинка, если она ничего не добавляет в смысл — зло. Даже если она очень красивая.

Плохой пример: стоковое фото о криптовалюте без подписи, виденное сотни раз в подобных пабликах
Плохой пример: просто сток, не подписанный даже, ничего нам не добавляющий в понимании темы и 100500 раз виденный в пабликах о крипте.

Красивая картинка, делающая осмысленный пост еще более осмысленным — это добро.

Авторский комикс с пиком курса биткоина — добавляет перспективу рынка и дополняет аналитику
Хороший пример: автор заморочился и сделал комикс, где виден максимальный пик курса биткоина. Под картинкой — лонгрид о текущем курсе и прогноз. Картинка добавляет перспективу рынка.

Раскрываем тему сисек

Без нее обзор штампом был бы неполным.

Плохой пример: провокационное фото девушки никак не связано с темой поста и вводит в заблуждение
Плохой пример: фотография хоть и своя, но никак не связана с темой поста. + за провокацию и привлечение внимания и — за тупизну. Фотография — просто декорация, да еще и вводит аудиторию в заблуждение.
Хорошо Плохо
Прямая иллюстрация (покажи то, о чем пишешь) Картинка слишком яркая и переполнена элементами
Для абстрактных тем метафоры «со второй полки» Заезженная стоковая картинка для иллюстрации
Авторские иллюстрации лучше обычных картинок Картинка ради картинки, без смысла, только как украшение
Заголовок на иллюстрации к статье-лонгриду обогащает материал и делает иллюстрацию убедительной Заголовок к иллюстрации описывает то, что и так видно на фотографии
Древний мем. Но кому какое дело, ведь он работает для привлечения внимания

Как сделать подборку?

Контент в сообществе не может состоять только из информации о вашем продукте или услуге. Одно из двух: либо такие посты рано или поздно (скорее рано) кончатся, либо всех достанут (угадайте, что быстрее?).

Чтобы удержать внимание пользователей, придется искать «другие темы для общения» и постить что-то, кроме продающего контента. Подборки картинок отлично подойдут.

Где искать картинки для подборки?

  • Pinterest.
  • Фотостоки: sitebuilderreport, pixabay, pexels, unsplash (наш любимый!), jaymantri.

Что понравится целевой аудитории?

Перед тем, как постить подборку, нужно разобраться во вкусах ЦА. Например, в группе продаются медные украшения. Контент состоит не только из фотографий товаров: подписчикам предлагают подборки картинок и информацию, которая напрямую не связана с украшениями.

Подборка для целевой аудитории: цветные волосы, папоротники, веснушки — контент соответствует интересам покупателей этно-украшений
Такой пост «зашел» подписчикам не просто так. Аудиторию изучали и выяснили, что основные покупатели украшений — любители этно, эко и бохо. Им нравятся цветные волосы, папоротники, веснушки на лице (автор поста собрал комбо),

Чтобы понять, что зайдет у аудитории, нужно:

  • посмотреть, на что подписана ЦА, что ей интересно, кроме вашей темы, что она постит, что лайкает, что пишет в комментариях под постами,
  • гуглить и выяснять значения всех непонятных слов (возможно, это ключи для поиска новой информации),
  • выявить, что подписчики считают крутым, а что отстойным, и на этом строить подборки.

Разведданные по контенту лучше систематизировать, чтобы не забыть и не потерять. Например, делать интеллект-карту. Появилась гипотеза? Занесите ее в карту: если вы правы и тема зашла — оставляете, если нет — убирайте и вперед, искать дальше.

Интеллект-карта с интересами целевой аудитории паблика по саморазвитию — инструмент для планирования контента
Это часть интеллект-карты с интересами ЦА паблика по саморазвитию.

Кроме релевантности, подборки должны поддерживать одну тематику и цветовую гамму (дизайн — наше все!).

Чек-лист

Который поможет подобрать картинки к постам. Сохраните и используйте:

  1. Лучшая иллюстрация та, что прямо подтверждает текст.
  2. Для абстрактных тем — метафоры со «второй полки».
  3. Собственные иллюстрации лучше, даже если нарисованы левой пяткой.
  4. Картинки с фотостоков — убийцы хороших текстов.
  5. Иллюстрации в статье без подписи — бессмысленная декорация.
  6. Выясните косвенные интересы аудитории до составления подборки картинок (не ведитесь на стереотипы, вдруг именно ваша ЦА люто ненавидит котиков и олененка Бемби?).
  7. Подборки должны поддерживать одну тематику и цветовую гамму.
  8. Не игнорируйте пропорции картинок и кадрируйте правильно (неровно обрезанные картинки не цепляют, ваш труд пропадет напрасно).
  9. Проверяйте подборку перед публикацией.
  10. Десятый пункт для ровного счета.

Частые вопросы

Читайте также

Комментарии

Оставить комментарий

Email не будет опубликован

Пока нет комментариев. Будьте первым!